Atletas dopados y premios millonarios: la apuesta que divide al deporte mundial
- 27 may
- 2 min de lectura
El Comité Olímpico Internacional (COI), la Agencia Mundial Antidopaje (WADA, en inglés) y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) desaprueban de forma rotunda los Enhanced Games (Juegos Mejorados), una competencia que, pese a las contradicciones y cuestionamientos éticos, guarda en su premio de un millón de dólares el néctar que atrae a los competidores.
Marcos Díaz, miembro de la Comisión de Asuntos Públicos y Comunicación Corporativa del COI desde 2019, considera esa competición "un disparate", en la que quienes aceptaron la condición de doparse fallaron en quebrar los récords soñados, excepto Kristian Gkolomeev, quien rompió la marca de los 50 metros estilo libre en natación.
Los Juegos tienen como característica principal el dopaje permitido, bajo un discurso que, según sus organizadores, busca alcanzar "el más alto potencial humano".
El primer análisis que dejan los resultados, explica Díaz, es que el dopaje, aunque está regulado y limitado por el deporte organizado porque se considera que otorga ventaja y "por lo tanto es trampa", no garantiza por sí solo alcanzar el máximo nivel competitivo.
"No menos cierto es que los Enhanced Games demuestran que para llegar a lo más alto del potencial humano a nivel deportivo, la ventaja química del dopaje no es lo único", sostiene.
Eso se refleja en que casi nadie se acercó a los récords mundiales, aun cuando el uso de sustancias estaba permitido.
"Se asumía que dopando al atleta se iban a quebrar todos los récords del mundo y apenas cayó uno de natación, con un atleta dopado y usando un traje de baño no permitido", apunta.
El atractivo: el dinero
La oferta del millón de dólares, sumada a otros 250 mil por el primer lugar, luce demasiado tentadora para muchos atletas. Y ahí surge otra controversia frente al deporte organizado.
Comentarios