Unión de Abogados Penalistas destaca evaluación de jueces y pide al CNM decisiones transparentes sobre la Suprema Corte
Santo Domingo. La Unión de Abogados Penalistas (UNAP) afirmó que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) se encuentra ante una decisión crucial para el futuro de la justicia dominicana, luego de concluir el proceso de evaluación de desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que completaron su período constitucional.
La entidad señaló que, tras finalizar las vistas públicas y entrevistas televisadas realizadas a los magistrados que optan por la ratificación, corresponde ahora al CNM determinar quiénes continuarán en sus cargos y quiénes dejarán de integrar el máximo tribunal del país.
La organización destacó que las deliberaciones del Consejo no solo definirán la permanencia de los jueces evaluados, sino que también influirán en la nueva composición de la Suprema Corte y en la selección de su próximo presidente, tras la salida voluntaria del magistrado Luis Henry Molina.
“La rigurosidad, la transparencia y la motivación de las decisiones serán fundamentales para fortalecer el Estado de derecho y garantizar la independencia judicial”, expresó la Unión de Abogados Penalistas mediante un comunicado.
UNAP resalta perfil de magistrados evaluados
La entidad valoró positivamente las exposiciones realizadas por varios de los jueces sometidos al proceso de evaluación, entre ellos Justiniano Montero Montero, Francisco Antonio Jerez Mena, Fran Euclides Soto Sánchez y Anselmo Alejandro Bello Ferreras.
Según la organización, durante las audiencias quedó evidenciada la experiencia, productividad y compromiso institucional de los magistrados, quienes presentaron resultados concretos en materia de reducción de mora judicial, modernización tecnológica y fortalecimiento de la seguridad jurídica.
La UNAP destacó especialmente la exposición del magistrado Justiniano Montero Montero, por su enfoque en la ética pública y la productividad judicial; la gestión de Francisco Antonio Jerez Mena por alcanzar la meta de “cero mora” en la jurisdicción penal; las propuestas de reforma estructural impulsadas por Fran Euclides Soto Sánchez; y los avances en digitalización y saneamiento inmobiliario presentados por Anselmo Alejandro Bello Ferreras.
Proceso marcará el futuro de la justicia dominicana
La Unión de Abogados Penalistas consideró que el actual proceso reviste una importancia histórica debido a que cuatro magistrados, incluido el presidente de la Suprema Corte, decidieron no postularse para un nuevo período.
A juicio de la entidad, la renovación parcial de la alta corte representa una oportunidad para consolidar una justicia más eficiente, moderna y cercana a los ciudadanos.
Asimismo, sostuvo que la sociedad dominicana espera que las decisiones adoptadas por el Consejo Nacional de la Magistratura respondan exclusivamente a criterios de mérito, capacidad, integridad e independencia.
La organización concluyó que el país permanece atento a las deliberaciones finales del CNM, las cuales definirán el rumbo de la Suprema Corte de Justicia y del sistema judicial dominicano para los próximos siete años.
Comentarios