TSE dispone suspensión provisional celebración VII Convención Ordinaria del Partido Humanista Dominicano (PHD)

Santo Domingo. – El Tribunal Superior Electoral (TSE) dispuso este viernes la suspensión provisional de la VII Convención Ordinaria del Partido Humanista Dominicano (PHD), pautada para este domingo 20 de septiembre de 2026.
La asamblea está destinada a elegir las nuevas autoridades internas de la organización política.
La suspensión incluye todos los actos concernientes a la ejecución y materialización de dicha convención, hasta tanto se decida el recurso de impugnación contenido en el expediente TSE-01-0032-2026.
Los magistrados Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, juez presidente; Pedro Pablo Yermenos Forastieri, Fernando Fernández Cruz, Rafaelina Peralta Arias y Lenis Rosángela García Guzmán, jueces titulares, adoptaron la decisión como medida cautelar.
Asimismo, rechazaron la solicitud de disposición de astreinte contra el Partido Humanista Dominicano (PHD), Ramón Emilio Goris Taveras y la Comisión Electoral de la VII Convención Nacional Ordinaria del partido.
En su decisión, el TSE acogió en cuanto al fondo la medida cautelar y estableció que concurren los presupuestos previstos en el artículo 160 del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales.
El tribunal indicó que se acreditó la verosimilitud del derecho invocado y la existencia de un perjuicio o daño inminente de difícil o imposible reparación que podría impedir o dificultar la efectividad de la tutela que pudiera otorgarse en la sentencia definitiva.
También estableció la identidad entre el objeto de la medida cautelar y la acción de fondo.
En consecuencia, ordenó la suspensión provisional de la VII Convención Ordinaria del PHD, convocada para el 20 de septiembre de 2026, hasta tanto se decida el recurso de impugnación contenido en el expediente TSE-01-0032-2026.
La Alta Corte también rechazó la excepción de nulidad planteada por la parte demandada, sustentada en la alegada irregularidad relativa al domicilio de las partes y al incumplimiento del artículo 27 del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales.
El TSE consideró que no se demostró la existencia de un agravio o perjuicio concreto derivado de dichas irregularidades.
También rechazó el medio de inadmisión planteado por la parte demandada, sustentado en la alegada falta de calidad de los demandantes.
El tribunal estableció que estos figuran en el padrón de electores del PHD, según consta en una comunicación del 21 de julio de 2026, emitida por la Dirección de Partidos Políticos de la Junta Central Electoral (JCE).
Además, señaló que los demandantes forman parte del recurso de impugnación sobre el fondo de la cuestión.
Igualmente, rechazó la solicitud de exclusión de los 38 poderes de representación o formularios presentada por la parte demandada, al considerar que la representación de los demandantes se presume.
La solicitud de medida cautelar fue incoada por Loida Guzmán Santiago, Ana Lucía Santiago Collado, Alexandra Roque Tejada, Samuel Brito Guzmán, Randy Jhonnsos, Estefany Díaz Cerda, Rebeca Guzmán Santiago, Magdalena Guzmán Santiago y Ruth Esther Guzmán contra el Partido Humanista Dominicano (PHD).





Comentarios